Riddarspelen

Inskrivet av Ylva lör, 2007-01-06 17:55
Ylva
Title: Arrangör
Posts: 310
Joined: 2003-02-20

En fyllig text om vad riddarspelen kommer att innebära ligger i startgroparna, men för er som vill veta redan nu, kommer här en allmän översikt (med reservation för eventuella ändringar).

Riddarspelen är tävlingar byggda kring riddaridealen - värdig tunga, värdigt sinne, värdigt svärd, och varje ideal är främts associerat med ett av gudabarnen - Amatra, Pelgorin och Mortas. Varje ideal har olika grenar knutna till sig:

Värdig tunga - här tävlar man tex inom dans, sång, musik, poesi, vältalighet.

Värdigt sinne - här spelar man t ex schack och andra intelligenskrävande strategiska spel. även fysika och psykiska uthållighetstester kan förekomma.

Värdigt svärd - här tävlar man inom stridskonsterna, tex svärdsfäktning och bågskytte. 

 

Exakt vilka grenar man kan tävla inom under lajvet, kommer vi presentera så fort det bara går.

 

 


May the force be with you

Black as midnight on a moonless night



Kommentarvisningsalternativ

Ange ditt önskade sätt att visa kommentarerna och klicka på "Spara" för att verkställa dina ändringar.
 
lör, 2007-01-06 22:19
Ebal Näfve
Posts: 14
Joined: 2003-02-20
Kommer bara Darkinianer att

Kommer bara Darkinianer att få deltaga eller är riddarspelen öppna för alla, även flyktingar?

Mörkt blod...den satt som skäktan i häxan!


 
sön, 2007-01-07 03:55
Tobias
Title: Arrangör
Posts: 38
Joined: 2003-02-17
Ebal Näfve wrote:Kommer

Ebal Näfve wrote:
Kommer bara Darkinianer att få deltaga eller är riddarspelen öppna för alla, även flyktingar?

Tanken från början är att det är riddare som ska vara med och tävla för det är egentligen endast dessa som har "rätt status" för att kunna ha en rättvis chans i riddarspel.. och då är det väl så att för att ha en helt garanterad plats ska man alltså vara en erkännd riddare i Darkin.

MEN sen när vi utvecklade vidare Darkin o insåg hur trevligt öppna det är och speciellt hur de tror på människans inre kapacitet samt att alltid ge en chans för oslipade diamanter så är riddarspelen helt öppna för vem som helst som önskar delta. 


Arrangör



 
sön, 2007-01-07 12:35
Ylva
Title: Arrangör
Posts: 310
Joined: 2003-02-20
Tobias wrote:MEN sen när vi

Tobias wrote:

MEN sen när vi utvecklade vidare Darkin o insåg hur trevligt öppna det är och speciellt hur de tror på människans inre kapacitet samt att alltid ge en chans för oslipade diamanter så är riddarspelen helt öppna för vem som helst som önskar delta.

 

För att spinna vidare på vad Tobbe säger, är den darkinska historien full av berättelser om fattiga bondtöser med talang för bågskytte som ställt upp i riddarspelen och vunnit både tävlingen och någon prins hjärta, eller en enkel krukmakare som skapat så utsökt konst under riddarspelen att de fått den mest härdade Mortasriddare att gråta och belönats rikligt. Sådana personer blir, om möjligt, än mer omsjungna och omtalade bland folket, än den ära och ryktbarahet som "vanliga" riddare får då de vinner riddarspel.

Ingen av dem har väl dock, hittils, varit croizare.... :) 


May the force be with you

Black as midnight on a moonless night



 
lör, 2007-01-06 23:07
Envidia
Posts: 17
Joined: 2006-12-22
Ylva skrev. "Värdigt svärd

Ylva skrev.
"Värdigt svärd - här tävlar man inom stridskonsterna, tex svärdsfäktning och bågskytte."

Om det blir tävling innom bågskytte kommer det i så fall att vara medskarpa pilar eller bofferpilar?


 
sön, 2007-01-07 08:42
Ylva
Title: Arrangör
Posts: 310
Joined: 2003-02-20
Envidia wrote:Ylva skrev.

Envidia wrote:
Ylva skrev. "Värdigt svärd - här tävlar man inom stridskonsterna, tex svärdsfäktning och bågskytte." Om det blir tävling innom bågskytte kommer det i så fall att vara medskarpa pilar eller bofferpilar?

Inga grenar kommer utkämpas med skarpa vapen, det blir i sådana fall bofferpilar och boffersvärd, alternativt träsvärd.


May the force be with you

Black as midnight on a moonless night



 
sön, 2007-01-07 02:10
frost
Posts: 48
Joined: 2003-02-20
Det låter ju

Det låter ju jättespännande! Kan man vara med i fler än en gren? Sen undrar jag, precis som herr Näfve, om även utbölingar får vara med och tävlingarna..?

Kan man muta dommarna förresten? *flin* I bågskytte kanske det blir svårt, men i de mer estetiska grenarna.... hm..


 
sön, 2007-01-07 08:46
Ylva
Title: Arrangör
Posts: 310
Joined: 2003-02-20
frost wrote:Det låter ju

frost wrote:
Det låter ju jättespännande! Kan man vara med i fler än en gren? Kan man muta dommarna förresten? *flin* I bågskytte kanske det blir svårt, men i de mer estetiska grenarna.... hm..

Jag tror att det kommer vara som så, att man kan välja att delta i en eller flera grenar, och vinnaren för hela riddarspelen är den som vunnit flest  grenar, eller vunnit grenar inom alla tre riddarideal och därmed bevisat att hon/han är en komplett ridderlig person. Men det är lite oklart ännu. 

Och jag tror att det är svårt att muta domarna :), domarna kommer vara ädla riddare som under många år visat att de lever upp till alla riddarideal. Men som sagt, alla har olika estetiska ideal, så....


May the force be with you

Black as midnight on a moonless night



 
tors, 2007-02-22 10:13
Ylva
Title: Arrangör
Posts: 310
Joined: 2003-02-20
Så här långt har vi

Så här långt har vi kommit i planerandet av riddarspelen just nu (OBS, deltaljerna kan komma att ändras):

Vi kommer tävla med två grenar inom varje "värdighet", dvs sex grenar. Den som får bäst placering sammanlagt i de båda grenarna, vinner den deltävlingen (värdig tunga, värdigt svärd, värdigt sinne), och får ett mindre pris.
Vinnaren av hela riddarspelen är den som sammantaget får bäst placering i samtliga sex grenar. Alltså kan man vara halvbra i alla sex grenar, och vinna hela tävlingen, trots att man inte är "bäst" på något. Det hela handlar om att vinnaren ska vara en så komplett och balanserad person som möjligt, att hon eller han kan behärska alla olika delar av riddaridealen.
Sen finns det förstås sagor riddare som vunnit samtliga grenar inom alla tre deltävlingar. Den personen blir en legend, den mest fantastiska av riddare, och blir besjungen och beundrad under långa tider.
Vi kommer ha två grenar i varje deltävling. Detta kan skilja sig mellan olika riddarspel beroende på om spelet arrangeras i en liten by, eller av kungen i huvudstaden.

Grenar, än så länge:
Värdigt svärd: Svärdskamp (med latex-träsvärd och sköld) och någon form av styrketävlning (tex dragkamp).

Värdigt sinne: Schack och en ännu ej fastställd gren (vi funderar på något som antingen involverar balans, eller moral).

Värdig tunga: Komponera en egen dikt eller sång och framföra den, och att hålla ett inspirerande tal till trupperna.

 

Förslag och åsikter?


May the force be with you

Black as midnight on a moonless night



 
tors, 2007-02-22 21:18
Varg
Posts: 133
Joined: 2006-10-10
"med latex-träsvärd och

"med latex-träsvärd och sköld", tillverkas dessa av oss själva eller av arr? Ska de vara bruna så att de efterliknar trä eller ska de vara vanliga latexsvärd (stålfärgat)? Vad hände med bågskyttet?

MVZ


 
fre, 2007-02-23 09:07
Ylva
Title: Arrangör
Posts: 310
Joined: 2003-02-20
Varg wrote:"med

Varg wrote:
"med latex-träsvärd och sköld", tillverkas dessa av oss själva eller av arr? Ska de vara bruna så att de efterliknar trä eller ska de vara vanliga latexsvärd (stålfärgat)?

Vi kommer se till att det finns ett par träsvärd och sköldar att låna, men om man har egna är det bra att utnyttja dem. Det ska vara bruna "trä"svärd i latex, inte "stål". 

 


May the force be with you

Black as midnight on a moonless night



 
fre, 2007-02-23 16:11
Carl
Posts: 20
Joined: 2007-02-23
Någon tanke med att välja

Någon tanke med att välja just svärd och sköld? Känns som om den absolut tråkigaste kombinationen av vapen man kan tänka sig, rent fightingmässigt. Skulle nog bli mycket bättre strider med svärd och bucklare eller långsvärd eller pålyxor. Med sköld blir striden mycket mindre teknisk och jag tror att det blir tråkigare att titta på.

Annars låter grenarna bra, även om kvarn skulle vara ett roligare spel.


 
fre, 2007-02-23 18:12
Ylva
Title: Arrangör
Posts: 310
Joined: 2003-02-20
Carl wrote:Någon tanke med

Carl wrote:
Någon tanke med att välja just svärd och sköld?

 

Ingen speciell tanke, bara att vi har tillgång till sköldar och (sannolikt) trälatexsvärd att låna ut till de deltagare som inte har egna vapen (eftersom alla är så fina och goda i Darkin kan ju även en fattig piga ställa upp i spelen, och vinna!, därför finns vapen för utlåning).

För er som är mer inne på fighting-hur går det att kombinera olika beväpningar i strid person mot person? Går det bra med tvåhandssvärd mot svärd och sköld, eller dyl? Om sånt funkar, kan vi tänka oss att tillåta att man slåss med annan beväpning än svärd och sköld.


May the force be with you

Black as midnight on a moonless night



 
fre, 2007-02-23 19:16
frost
Posts: 48
Joined: 2003-02-20
Jag har inte så mycket

Jag har inte så mycket erfarenhet, men jag tycker helt klart att det är lättare om båda kombatanterna har samma sorts eller liknande vapen. Jag gillar tanken på att alla vapen lånas ut på plats. (Med tanke på att längden har ändå viss betydelse...)

Jag är också lite tveksam angående sköldar: De skymmer till viss del sikten för de som slåss, dessutom tycker jag att striden helt enkelt blir roligare tekniskt utan sköld. Antagligen också roligare att se på. =)


 
fre, 2007-02-23 22:38
Varg
Posts: 133
Joined: 2006-10-10
"Går det bra med

"Går det bra med tvåhandssvärd mot svärd och sköld, eller dyl?"

Njo, det beror på vad du menar med går bra..: )
Tvåhands mot ett enhands är tenderar att bli rätt ojämt, men tvåhand mot svärd+sköld skulle nog gå rätt bra, det tycker jag. Båda har sina fördelar och båda har sina nackdelar.

Jag tycker för att det ska vara jämt, så ska det vara lika beväpning för kombatanterna. Sköld och svärd är klassiskt, men kan lätt bli standoffs.

Bara svärd mot svärd tenderar, enligt min erfarenhet, att gå över blixtsnabbt av ett par rappa dubbelträffar. Det blir inte så värst mycket fäktande.

Sedan så har jag personligen favorit med ett bastardsvärd och möjligtvis yxa.

Jag föreslår att man antingen delar upp det hela i klasser (free-for-all, tvåhandsvapen/pålvapen, svärd+sköld mfl) som man sedan tävlar inom.
Förslagsvis att man då har det som två grenar (en free-for-all och en klassisk stil; svärd+sköld). Vi har ju två grenar att 'fylla ut'.

En annan tanke är att den andra grenen skulle handla om precission/balans/tålamod eller något annat liknande.

Till sist så kanske man skulle uppmuntra kombatanterna att spela ut och dramatisera saker. Stridsvrål och vulgära utrop kanske skulle vara en delgren? ; )

MVZ


 
lör, 2007-02-24 09:48
Ylva
Title: Arrangör
Posts: 310
Joined: 2003-02-20
Well, jag hoppas att Armando

Well, jag hoppas att Armando kan lägga in några kloka ord här, för jag kan själv inte minnas när jag sist använde mitt svärd på ett lajv senast (har burit svärd en hel del, men inte använt det).

För samtliga grenar, svärdsfighting som schack, gäller att det är bedömningssporter. Det kan hända, att det inte är den person som får in mest träffar, eller vinner partiet, som vinner grenen. Om domarna anser att motparten fått in vackrare träffar, utfört mer geniala drag osv, kan den personen bli dömd till vinnare i alla fall. Det är inte bara resultatet som räknas, utan även genomförandet kan spela in. Vi är i Darkin, där riddaridealen genomsyrar allt, hela tiden.

Domarna i riddarspelet har genom bedömningen ganska mycket makt, men eftersom de också leds av riddaridealen, brukar allt gå rätt och riktigt till.

 


May the force be with you

Black as midnight on a moonless night



 
lör, 2007-02-24 17:49
Varg
Posts: 133
Joined: 2006-10-10
Ylva skrev: "Domarna i

Ylva skrev: "Domarna i riddarspelet har genom bedömningen ganska mycket makt, men eftersom de också leds av riddaridealen, brukar allt gå rätt och riktigt till."

Och här kommer vi in på nästa bit; Ritualen.
Hur ser den ut inför en duell? Hälsar man på varandra likt boxare (touchar händer med varandra), bugar man sig som i judo/karate, slår sig för ansiktet och kastar salt in i ringen som sumobrottare (inte att rekommendera då salt dödar växter, men coolt är det. Kanske mjöl istället?), går ner på knä och ber en bön framför sitt nedlagda svärd osv? Möjligheterna är oändliga men info behövs.

MVZ


 
sön, 2007-02-25 13:20
Carl
Posts: 20
Joined: 2007-02-23
Jag tycker att motsvarande

Jag tycker att motsvarande långsvärd är den bästa varianten. Striderna blir mer realistiska om det är ett anfall och en kontring och förhoppningsvis en kontring på kontringen. Håller man på och vevar på varandra mer blir det mest fånigt, tycker jag. Fäktning med svärd går fort, så är det. Med sköld blir det massa klonkande på sköldarna och jag tycker att sånt blir fånigt.

Vapen ska nog vara samma i sann duellanda. Blir dessutom bättre strider då, tror jag.

Angående proceduren, vad sägs om detta?
När kombatanterna är redo hälsar de in först mot domarna och sen mot varandra. Hälsning går till så att svärdet höjs till parerstången är under näsan med flatan mot ansiktet, ena foten lite framför det andra med benen ihop. När man hälsat på både domarna och sin motståndare för man ner svärdet i en cirkelrörelse åt höger. Där är hälsningen avslutad. Därefter startar en domare matchen. När någon blir träffad höjer den träffade en hand i luften för att godkänna träffen. Det anses mycket ohedrande att inte acceptera en träff. Däremot höjer man inte handen innan huggutväxlingen är avslutad, det kan ju vara så att man träffar sin motståndare först, fast ingen såg det och domarna inte godkänner träffen, så man fäktar alltid tills utväxlingen är avslutad.

Den blivit träffad hälsar, efter att domarna godkänt träffen, på sin motståndare och på domarna och därefter startar domarna duellen på nytt.

Först till exempelvis tre eller fem träffar är segrare.

Då har jag frågor angående utrustning i duellen: Vad krävs för rustning? Om rustning är frivilligt blir det ju så att alla väljer att köra utan, just för att det är så mycket lättare att fäkta då. Ett förslag är att det krävs hjälm, vapenjacka (gambo eller motsvarande), stålhandskar och benskydd.


 
sön, 2007-02-25 17:28
Varg
Posts: 133
Joined: 2006-10-10
Det låter bra förutom

Det låter bra förutom punkten med benskydd. Varför benskydd men inte armskydd? Jag tycker att man kan låta den utgå.
I övrigt håller jag med om handskar, hjälm/vadderat huvud och vapenjacka. Lite minimumkravet för SCA-heavy fighting, men iomed att vi är tuffa riddare så behöver vi inga njurbälten, halsskydd och stålkoppar för armbåge och knä! ; P
Handskar tycker jag iofs att man kan inskränka till att vara kraftiga läderhandskar och inte nödvändigtvis stål, men det är bara en tanke. Jag vet inte vart folk ligger rustningsmässigt sett.

Gällande antal träffar och slagväxling så tror jag även att en paragraf där man säger att endast en träff per utväxling räknas. Därmed eliminerar man trumsolon som det lätt kan bli. Det ger inte mer poäng att träffa 5 taffliga än en bra...: )

MVZ


 
sön, 2007-02-25 20:30
frost
Posts: 48
Joined: 2003-02-20
Jag tycker det mesta låter

Jag tycker det mesta låter jättebra, men är lite skeptisk angående utrustningsbiten. Känner man verkligen ett latexsvärd genom en gambo även om träffen inte är en riktig fullträff? Vettiga handskar tycker jag är nödvändigt, men jag är tveksam till om det måste vara ganutlets, hur många lajvare har ett par sådana i garderoben?

Jag tytcker att eftersom vapnen antagligen kommer vara "trävapen" i latex så behöver inte utrustningen vara så omfattande. Striden kommer trots allt utspela sig under ordnade former och vara en vänskaplig duell med "träsvärd". Om jag gör sådant till vardags så har jag ganska lätta skydd på mig.


 
sön, 2007-02-25 21:30
Carl
Posts: 20
Joined: 2007-02-23
är inte träffen nog tydlig

är inte träffen nog tydlig att den varken syns för domarna eller känns genom gambon är jag tveksam till hur bra träffen är. Jag skulle i vart fall inte som riddare i någonting det går så mycket prestige i som i riddarspel lita på att mina motståndare håller igen på slagen.

Att sluta så fort man tror man träffar är ingen bra idé. Det där brukar väl ge sig ganska naturligt? Man har en utväxling, de som blivit träffat sträcker upp handen, domarna dömer ut ett poäng och därefter fortsätter man. Jag håller med Martin om att man ska hålla sig till ett poäng per utväxling.

Jag antar att de flesta lajvare har minst tre-fyra par stålhandskar, eller menar ni att jag skulle vara konstig? ;) Jag skulle i vart fall aldrig fäktas med trä utan bra handskar, särskilt inte som det är ett så tacksamt mål. Men visst, ordentliga läderhandskar kan jag också tänka mig.

Frost: när ni sparar full fart med trä har ni inte ganska omfattande skydd då? Motsvarande utrustning som jag räknade upp sparrar vi fullfart med stålblunts. Jag använder själv inga armskydd eftersom jag tycker att gambon skyddar armarna nog bra. Skulle jag köra mot någon jag inte litade på skulle jag dock ha armbågsskydd också. Att använda benskydd och gambo på överkroppen tycker jag därför känns ganska naturligt.

En annan grej att tänka på kan ju vara att inte ha med styrkegrenar som dragkamp. Jag tycker att det ger en onödigt stor fördel för män, eftersom det de facto krävs väldigt mycket tränning för en tjej att kunna hävda sig mot en normalstark kille. Vore det inte roligare med grenar som var mer neutrala, till exempel två kampgrenar eller bågskytte?


 
mån, 2007-02-26 08:47
Varg
Posts: 133
Joined: 2006-10-10
Gällande gambes

Gällande gambes tjcoklek:
Jag kommer själv ha vad jag kallar för en teatergambe. Den består av ett lager möbelbomullsvadd och två linnelager. Den dämpar lite, men långtifrån lika effektiv som min av tagel stoppade SCA-gambe. Den stoppar rottnigsvärd och jag har missat träffar mer än en gång från latexvapen.

Min gambe är till för att se mycket bra ut samt skydda mig ifrån att rustningen skaver samt något att fästa rustningen i om det skulle behövas.

Dessutom är jag långt ifrån så pass vältränad som jag misstänker att en riddare skulle vara. Jag är ingen Dafgård/Klüft! : )

Att sy en sådan gambe verkar bli betydligt lättare än vad jag trodde. Den nästan syr sig själv. Eller hur Linda? : )

Martin Varg Zetterman


 
mån, 2007-02-26 16:44
frost
Posts: 48
Joined: 2003-02-20
Carl: När vi sparras i full

Carl: När vi sparras i full fart så använder vi oftast shinaier, läderhandskar, hjälm och armskydd. Sparras med stål eller trä har jag knappt gjort i fullfart, mest för att jag inte hållt på så länge att jag hunnit eller för den delen haft råd att skaffa mig den utrustning jag skulle behöva för att göra det. Och även om jag inte har ett par gauntlets i garderoben så håller med om att handskar är väsentligt, särskilt eftersom mitt huvudintresse inte alls är fäktning utan fiolspel. =P

Alla: Fäktning är megaskoj, men minns att vi pratar lajv här. Självklart är det roligt om man kan få grenarna att vara så realistiska som möjligt, men med tanke på att även icke-riddare ska kunna delta så tycker jag Ylva har en poäng i att hålla nere utrustningskraven.

Jag föreslår att lajvets stridsregler omformuleras så att de blir inlajv och är officiella regler för svärdsgrenen i riddarspelen. Då får man ridderliga regler och utrustningsbehov som inte är totalt helomfattande. Rustningskrav bör finnas, men inte vara så stora att de avskräcker eller hindrar icke-riddare att vara med. Det är inte helt verklighetstroget, men om svärden inte skulle vara i latexträ skulle saken se annorlunda ut.

Angående hälsning, kan man inte köra en reverance (om det nu är så det stavas...) Ni vet, den där klassiska och otroligt ridderliga bugningen som mer är en nigning ned till marken än den är bugning. Den tycker i alla fall jag är söt.


 
mån, 2007-02-26 10:03
Ylva
Title: Arrangör
Posts: 310
Joined: 2003-02-20
Nu ska jag inte försöka

Nu ska jag inte försöka påstå att jag vet hur det går till när man slåss med vapen, varken i trä eller metall, men vi vill hålla ner utrustningskraven till ett minimum.
Därav vårt förslag att man slåss med trälatexsvärd och sköld, för det är den utrustning vi kan ställa upp med. Det måste finnas möjlighet för en helt okänd person (bonde, tjänare, hantverkare) att kunna gå rätt in i tävlingen (och kanske vinna), utan att personen i fråga har de resurser som krävs för att vara en fullfjädrad riddare (häst, svärd mm). Darkin är möjligheternas land.

Krav på rustning/skydd är alltså svårt. Och vi har inte tillgång till skydd att låna ut till alla, då jag gissar att det en rustning inte riktigt passar alla kroppstyper.

Vad skulle hända på "riktigt" om man slog på varandra (under ordnade och vänskapliga förhållande) med träsvärd utan rustning? Bryter man armarna av varandra, eller är blir det mest blåmärken?


May the force be with you

Black as midnight on a moonless night



 
mån, 2007-02-26 20:31
Varg
Posts: 133
Joined: 2006-10-10
Ylva skrev: "Vad skulle

Ylva skrev: "Vad skulle hända på "riktigt" om man slog på varandra (under ordnade och vänskapliga förhållande) med träsvärd utan rustning?"

Inte särskilt mycket är jag rädd. Och med det menar jag att det skulle bli väldigt lite kamp och tävling över det när två personer möts i all vänskap och god ordning. Men jag är helt med på poängen och tror nog att det värsta som skulle hända (av olycka!) är att man får ett ben brutet/avslaget i vald kroppsdel.

Av ridderliga anledningar så är slag mot huvud, hals och leder (dit hör fingrar) inte tillåtna zoner? Visst, träffar man där så blir man (kanske inte) diskad, den bara räknas inte. Om man dessutom lägger till i spelat om en sådan träff sker så är får man nedsatt rörelseförmåga. På så sätt så kan man, om man vill, spela fult. "Men oj, det var verkligen inte meningen (...att slå sönder din knäskål så att du kommer få halta i minst ett halvår), vad synd att du inte kan fortsätta turneringen..." >: )

Tänk Karate Kid där hans motståndare medvetet slår på hans knä för att på så sätt eliminera honom och få hans kamrater att vinna lättare!

Gällande övrigt med rustning:
Jag är av åsikten att ska man spela en roll så ska man skaffa sig rätt utrustning. även om detta innebär att man får lägga ner tid och pengar. Det gör många av oss redan nog som det är. är man riddare så anser jag att det ska finnas ett minimum av rustning. Att en piga eller dräng smiter in och ska tävla och inte har rusting ser jag inte som något hinder. Det är bara för oss riddare att visa ridderlighet och låna ut vår rustning. Svårare än så behöver det egentligen inte bli. Men svårt blir det om en riddare kommer och frågar om hjälm, armar, svärd, sköld osv. Det känns lite knepigt om man frågar mig..: )

MVZ


 
mån, 2007-02-26 22:52
Carl
Posts: 20
Joined: 2007-02-23
Klart det är möjligt att

Klart det är möjligt att fäktas med trä direkt mot hud. Helt klart. Det gör ont och risken att dö eller bli allvarligt skadad ökar, men det går. Men då blir det ju såklart så att de flesta kör duellen utan rustning alls. Varför dra på sig en hjälm som skymmer sikten och tung rustning när man bara blir långsammare? Därmed försvinner ett coolt moment, tycker jag, om man får nöja sig med på sin höjd fjäderstålsbrynjor utan gambo. Jag skulle ju hellre se rejält med rustning. Jag får lite känslan av att det är "A knight's tale" som ni använt som inspiration och med en massa folk utan rustning försvinner den känslan ganska effektivt. Tyvärr tror i vart fall jag det. Ert call såklart, men lura lite extra på det iaf.

Sen kommer vi tillbaka till sköldbiten. Jag tycker att det bara finns nackdelar med sköld. Varför inte bara nöja sig med enhandssvärd istället, då? Eller ännu bättre, långsvärd? Snälla, snälla, ta bort skölden.


 
tis, 2007-02-27 20:25
Varg
Posts: 133
Joined: 2006-10-10
En tanke skulle kunna vara

En tanke skulle kunna vara att faktiskt dela ut rustningspoäng.
Om man kör först till 7 träffar så kan en fullgod rustning ge 5 poäng.
Därmed så krävs det alltså 12 träffar innan man blir fälld.

På detta sätt så får man in momentet att riddare, som faktiskt underhålls och betalas av en hel by, faktiskt får ett övertag över en landstrykare som hoppar in och slår ner en elitkrigare. Jag finner inget fel att rent mytologiskt (och viss sannolikhet) att en no-name-person ska kunna nocka en riddare, men det blir snedvridet och svårspelat om verkligen vem som helst har en reell chans att så göra. Om jag vore riddare så skulle jag nog se till att ha oddsen rätt mycket på min sida om jag fick något att säga till om. Det är rätt mycket som står på spel..; )
Jag understryker att jag inte har något emot "vem som helst kan bli riddare" som sådant, bara att det kanske inte ska vara att gå rakt fram, drämma till ett träsvärd i huvudet på första bästa riddare och sedan hävda sin rätt. Liiite svårare tycker jag nog att det går att göra. Svårhet innebär bara mer utmaning och större spelmöjligheter! : )

Jag är fullt medveten om svårigheten med att prata realism i en fantasivärld, men det kanske ändå kan bidra med något?

MVZ, som vill se så mycket rustning det bara går


 
ons, 2007-02-28 14:03
Ylva
Title: Arrangör
Posts: 310
Joined: 2003-02-20
Absolut en bra ide att

Absolut en bra ide att tänka vidare på. Kräver en hel del av domarna, men jag hoppas förstås att vi får bra spelare till domarrollerna.

Det skulle lösa problemet med att vi (också) vill ha så mycket snygg rustning som det går på lajvet, men ändå inte hindra deltagare med liten rustningsbudget att våga ställa upp i svärdsgrenen. För visst är det så i Darkin, att en stridstränad riddare har många fördelar på sin sida, än en "no-name-person" från gatan, hur gudabenådad hon/han än är.


May the force be with you

Black as midnight on a moonless night



 
mån, 2007-02-26 10:06
Ylva
Title: Arrangör
Posts: 310
Joined: 2003-02-20
Ni har många bra förslag

Ni har många bra förslag till hälsningsrituler, men glöm inte bort att man inte har svärd i alla grenar.

Det kommer ingå någon slags hälsningar i alla grenar, man hälsar domarna, sin motståndare, och sin hjärtas herre/dam i publiken om man har någon. Exakt HUR vet vi inte ännu, men det ska vara likadant i alla grenar i alla deltävlingar. Det ska gärna vara något enkelt som alla kommer ihåg när man är nervös innan tävlingen ska börja :).


May the force be with you

Black as midnight on a moonless night



 
mån, 2007-02-26 22:53
Carl
Posts: 20
Joined: 2007-02-23
Ja, en enkel bugning är ju

Ja, en enkel bugning är ju kanske det smidigaste då?


 
sön, 2007-01-07 11:01
Tobias
Title: Arrangör
Posts: 38
Joined: 2003-02-17
*muttrar om fluffiga ärliga

*muttrar om fluffiga ärliga darkinska ideal o ridderlighet*

Kom nu ihåg alla att bara för att domarna till riddarspelen inte är mutbara så betyder inte det att arrangörerna blivit omutbara ;) 


Arrangör



Kommentarvisningsalternativ

Ange ditt önskade sätt att visa kommentarerna och klicka på "Spara" för att verkställa dina ändringar.