Jämlikhet och jämställdhet i världen?
Den här frågan blev flyttad hit och nu har jag ingen chans att dra mig tillbaka...
citat
"i Darkin är kvinnor och män lika mycket värda och har samma status"
behöver inte i förlängningen innebära ett jämlikt/jämställt samhälle...?
Jämlik; som har lika stort värde, socialt likställda, samma förmåga. Mig veterligen dvs grunden för män och kvinnor är densamma, skillnaden försumbar, därför ska de ha samma rättigheter.
Jämställd; lika rättigheter kvinnor o män, likvärdig. Mig veterligen, män och kvinnor är "två skilda varelser", alltså skiljer sig åt konstitutionellt, dvs föds olika. Men de är lika mycket värda och bör ha samma rättigheter.
Bara för att samhället består av två kön och de anses ha samma värde och status, behöver det inte betyda att inte kvinnan står för merparten av ansvaret för ex. hem och hushåll? Inte rättvist, men...
Det är mycket intressanta frågor detta med jämlikhet, jämSTäLLDhet och giftermål...
om vi drar det steget längre -vad gäller för förlovning eller trolovning i landet? Vad är definitionen -är det ett starkt knutet löfte som inte bör brytas? Får man en ring då eller kanske ett vackert smycke? Kan det ges av mannen till kvinnan (som det var tänkt tidigare i vår historia; som en slags försäkran), utan att fördenskull göra avkall på jämlikheten eller blir det fel då...:P?
Jag tror mycket kan vara vunnet på att ibland köra med "gamla" tiders traditioner -just för enkelhetens skull, man har mycket att tänka på ändå i den nya lajvvärlden.... (Eller??)
"Jag tror mycket kan vara vunnet på att ibland köra med "gamla" tiders traditioner -just för enkelhetens skull, man har mycket att tänka på ändå i den nya lajvvärlden"
håller med...
blir alltid så rörigt när man ska platta till hierarkier i en annars bibehållen tolkning...
I Darkin råder det jämlikhet, att kvinnor och män har samma möligheter till makt och samma möjligheter till yrken och val. Det råder även jämställdhet, där det inte görs skillnad på könens värde men man erkänner att man är två olika kön.
Om man känner att det är svårt att tänka sig för hela tiden och svårt att agera på ett trovärdigt jämlikt/jämställt sätt så kan man gott och väl komma från landet Taseria, där man gör en könsskillnad på det sättet att kvinnor är de som tar hand om om hushåll och barn, medan mannen står för beskydd och försvar. Däremot så råder det jämställdhet i Taseria, så könen ses som lika värda.
Vill man gå ett steg längre så kan man komma från Randor där det råder total ojämikhet och ojämsdställdhet. Mannen bestämer helt enkelt, kvinnor ska vara tysta pch lyda.
Men om ni vill vara riktigt säkra på hur vi ser på könsskillnader i våran lajvvärld så maila Ylva, det är hon som författat jämställdshets- och jämlikhetstexterna.
MVH
Armando
Allt jag ville veta var hur det hela löses praktiskt, utan att behöva gå in på detaljer. Om både män och kvinnor förvärvsarbetar på lika villkor, vem sköter hem, barn etc? Om jag förstått saken rätt utspelar sig lajvet i en fiktiv "medeltid", vari begrepp och företeelser som "pensionsålder" och "fritid" är helt okända. Vi kan alltså inte utgå från att ex. mor- och farföräldrar, om de ens lever, har tid att passa barn då de bägge själva arbetar. Många i samhället har säkert inte heller råd att "vabba" eller anställa en barnvakt. Så vem tar med barnen till jobbet? även preventivmedel och legala aborter borde vara främmande i en "medeltida" värld, liksom modern sjukvård för att överleva graviditet och förlossning. En kvinna kunde under fornstora dagar vara i mer eller mindre ständig grossess i tjugo år, om hon överlevde. En omständlig omständighet.
Det löses praktiskt på individnivå, den av föräldrarna som har bäst möjlighet att ta med sig barnen till "jobbet" gör det (eller mor/far föräldrar, övriga släktingar, äldre syskon, granne). Det löses inte på premissen att "kvinnan ska ta hand om hem och barn". Rikare borgare och adel kan möjligtvis låta en av sina släktingar eller trogna undersåtar ha som uppgift att vakta barnen, att vara någon slags "informator" osv.
Och du har helt rätt, begrepp som "fritid", "pension" osv fanns inte på medeltiden, och inte heller i vår lajvvärld.
Lite kort i frågan:
Män och kvinnor är lika mycket värda gentemot varandra baserat på könet. Dock är Darkin ett feodalt samhälle där det råder stora skillnader baserat på samhällsklass. Dvs, en adelsman kan se ned på en väverska, inte för att hon är av kvinnokön utan för att hon är av ett lägre stånd.
Det finns alltså ingen "kvinnokamp" i Darkin, män och kvinnor har samma rättigheter och skyldigheter mot sin släkt, familj, samhället (baserat på samhällsklass). En kvinna kan regera landet som drottning, vara Deovans herde osv. Det här har också en praktisk sida, vi vill att alla deltagar, vare sig de är män eller kvinnor ska kunna spela högstatus- (och lågstatus-) roller. Hur det ser ut i relationerna på individnivå är en annan sak, där kan det förstås variera, och variationerna bygger sannolikt på andra saker än de rent biologiska skillnaderna. Den allmäna utgångspunkten i samhället är dock att män och kvinnor är lika mycket värda. Observera att detta är "naturligt", det är inget man diskuterar som vi gör idag, det är en sedvänja, en kulturell yttring som bara "är".
Den enda "biologiska" skillnaden som finns är att kvinnor kan föda barn, och den skillnaden är också något utraderad, då a) inte alla kan få barn, och b) adoptioner av föräldrarlösa barn är vanligt, bland både hetro- och homosexuella par.
(blev visst inte så kort :))
Posts: 26
Joined: 2007-02-25